Enterprise AI Steward

AI蟹管家

更强 · 更便宜 · 更统一 · 更安全

让企业能便宜地把 AI 用起来、管起来 —— 让它真正变成生产力,而不是一笔说不清的开销。

Trae
豆包
Claude
飞书
钉钉
GLM
小蟹 · AI蟹管家
01
The Problem

现状:贵司正在经历的三个问题

ERR 01

钱在漏

AI 费用月月在涨,可花在哪个部门、哪个员工、哪个模型上,没人说得清 —— 月底只剩一张总额。

更糟的是,无论简单复杂的事,都在调一样的模型和 Agent。实测:同等质量下,一律用较强模型,平均花费比智能调度贵一半以上(实测单价 ¥0.1253 / 题 vs ¥0.0535 / 题,省 57%)。

ERR 02

人在散

员工各自去注册豆包、Claude、DeepSeek:账号是散的、账单是散的、权限也是散的。IT 既管不过来,也收不回来。

ERR 03

数据在裸奔

客户资料、财务数据、合同原文,被员工随手就粘给公共 AI。真出了事,既不知道,也查不到。

02
The Answer

我们带来了什么

贵司的问题我们对应的能力
钱在漏便宜 + 强同等质量下只花最强模型 43% 的钱;能力还不低于它 —— 近万道测试题库抽测:我们做对 93.8%,最强模型 91.7%
人在散统一一个入口、一套账号权限、一份账单,管理员可管可收
数据在裸奔安全敏感词拦截 + 数据脱敏 + 权限隔离,全部在系统层
03
How We Do It

我们怎么做到的

3.1 强:三个臭皮匠顶个诸葛亮,十个臭皮匠超过诸葛亮

同等质量下,我们的做对率比单跑最强模型还高。不是因为我们有更强的模型,而是用多个模型协同求解、交叉校验。

近万道公开基准题库抽测 48 道:我们做对 93.8%,单跑最强模型 91.7%。

0.0%
我们做对率
48 题抽测做对 45 题
0.0%
最强模型做对率
同批题做对 44 题
0.0%
最便宜模型做对率
四成的事做不成
多模型协同求解

不押注任何单一模型:难任务由多个模型协同完成,交叉校验后再合并结果。

前瞻式调度

事先判断任务难度与风险,一次就选对模型;不做「先试便宜的、不行再换」。

可验证执行

能算的题先真跑一遍拿到精确结果,再据此下结论 —— 不让模型「心算」。

弹性编排

简单的活一个模型就够;复杂的活自动升级为多模型协同。

3.2 便宜:同等质量,只花最强模型的 43%

同等质量下,我们的平均花费只有最强模型的 43% —— 省 57%。不是靠砍功能,而是按难度派模型。

¥0.0000
我们每题花费
智能调度后的实测均价
¥0.0000
最强模型每题花费
同批题用最强档的均价
0%
省下的比例
同等质量,不是靠砍功能

省在哪:按难度派模型

  • 轻量任务走轻量模型:写个通知、改错别字 —— 这类请求实测一次只花 ¥0.0022,丢给最强档要 ¥0.1191,差 54 倍
  • 可计算走可验证执行:先真跑一遍拿到精确结果 —— 模型「心算」会错,算错要返工,返工才是真的贵
  • 难任务走多模型协同:多模型独立作答后交叉校验、合并 —— 难任务专项实测省 83%
  • 写代码走自检式生成:写完先自审,发现问题自己改 —— 一次成不了就要重来,重来比多审一遍贵

3.3 统一丰富:一个入口,把主流 AI 全聚齐

0
Agents · 5 家厂商
Claude / Trae / Coze / Qwen / opencode
0
大模型
正式可用,由管理员开通
0
技能
含第三方技能库,平台内置 23 个
0
MCP 连接器
真机逐个跑通验证,可直接启用

统一:账号、权限、账单,都收得回来

  • 一个入口:员工不用再各自注册豆包 / Claude / DeepSeek —— 所有模型、技能、外部 Agent,都从同一个地方进
  • 按部门分配预算:管理端「预算分配」按部门下达额度
  • 按员工 / 部门看用量:每一次调用都入账,含「模型 / 输入字数 / 输出字数 / 单价 / 实付金额」
  • 配额与审批:用量配额、超额管控、敏感操作走审批流
  • 审计留痕:可按人、按部门往回追
04
Differentiation

我们还有什么,是别人没有的

D-01中立

巨头做 AI 助手,天然会往自己家的模型上导 —— 因为模型就是他们的收入。我们没有自家模型,所以只对一件事负责:用最少的钱把事做对。同一轮抽测里,我们的请求落在 4 个厂商的模型上,而不是全压一家。

D-02管理合理

一个入口,员工不用再各自注册;按部门下达预算额度,按员工、按部门看用量;每一次调用都入账;正式可用 287 个模型,由管理员开通;配额、审批、审计留痕俱全 —— 可按人、按部门往回追。

D-03安全

涉及敏感的词,我们在系统层就处理掉,不靠「提示词求它别乱说」:敏感词命中即拦截、手机号等字段替换后才进模型、外部 Agent 只读挂载、危险操作事前审批。

05
Pricing & Compliance

收费与合规

5.1 模型用量贵司自己买,我们不加一分钱

4.9元 / 人 / 月
这是我们唯一向贵司收的钱。
模型用量由贵司按实际用量自购,按厂商官方刊例价结算,我们不在中间加一分钱。
/// 这一条请重点看 —— 它决定我们的立场和别家不一样

我们的收入只跟「多少人用」有关,跟「用了多少 token、用了多贵的模型」完全无关。也就是说:我们帮贵司把 AI 费用省下来,自己一分钱都不会少赚。

反过来想就明白了:那些既卖模型、又卖助手的厂商,模型就是他们的收入 —— 他们天然有动机往贵的模型上导;而我们的动机会把贵司往便宜的那一边推。这不是一句承诺,而是能从收费结构里直接算出来的事实。

收费项怎么算
平台席位费4.9 元 / 人 / 月 —— 这是我们唯一向贵司收的钱
模型用量贵司按实际用量自购,按厂商官方刊例价结算,我们不在中间加一分钱
发票支持开票

给个直观的量级:500 人规模,席位费约 ¥2,450 / 月;若人均每月用 100 次,模型用量约 ¥2,675 / 月(按本材料的实测单价推算,贵司实际用量与选型不同会有出入)。

5.2 合规与数据安全

STEP 01
身份识别
STEP 02
状态校验
STEP 03
敏感词检测
STEP 04
数据脱敏

网关对每一次请求都过这四道关 —— 安全校验收在预算之前,敏感内容在花钱之前就被拦下;命中即拦截,本次对话不消耗额度,并留痕可稽核。

  • 数据脱敏:手机号等敏感字段替换后才进模型,脱敏后的输入才交给下游所有链路
  • 权限最小化:外部 Agent 在一次性隔离容器里跑,只挂载必要目录、且只读;危险操作事前审批
  • 数据出境:政企、金融、医疗这类对数据出境敏感的行业,开通时就直接指定「境内模型池」,不要把这件事留到上线之后再补
即刻使用 AI蟹管家,让企业能便宜地把 AI 用起来、管起来 —— 让它真正变成生产力,而不是一笔说不清的开销。

下载桌面客户端

装了桌面客户端,才能让 AI 读取你电脑上的文件、在你本机执行命令。

Mac 不确定自己是哪种芯片?用通用版,Intel 与 Apple 芯片都能跑。

网页版打开就能用,不需要安装;装客户端是为了让它能读你电脑上的文件、并在你本机执行命令。